---

Тогда я что-то не понимаю. В единственной задачке на эту тему, что мы решали на семинаре в итоге ответ получился P(A)=0,82, при pкружочка=0,9 и pквадратика=0,8, что явно говорит о событии A как раз о надёжности, т.к. при таких коэф. надёжности для каждого эл-та и такой маленькой схемы просто невозможно получить 82% отказов! А для расчёта последовательно соединённых эл-тов мы на семинаре использовали формулу вида P(A)= P(I)*P(II)*P(III). Соответственно это формула для расчёта надёжности, а не отказов. Или я в своих логических рассуждениях где-то допустил ошибку? Ещё возможен вариант неправильных исходных данных, но вроде с доски я списывать пока не разучился. :P